Fedefruta, el gremio agrícola que presentó la acción, argumenta que “Frutas de Chile” es un nombre de uso genérico y no debería pertenecer exclusivamente a un sector.
“Otorgar protección exclusiva a palabras tan genéricas como ‘Frutas de Chile’ no solo incumple con los criterios para registrar esta marca a nivel local y mundial, sino que monopoliza un término que perjudica a los demás actores del mercado que quedan impedidos de usar la denominación”, argumentó Fedefruta en un comunicado emitido a los medios de comunicación.
Para comprenderlo mejor, Fedefruta presentó una demanda ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (Inapi), oponiéndose al registro exclusivo de esta marca por parte del gremio de exportadores, argumentando que su uso es genérico y no debería pertenecer exclusivamente a un sector. Esto ocurrió en noviembre 2023.
En el texto Fedefruta sostiene que el nombre “Frutas de Chile” involucra a todos los actores de la cadena de valor de la fruticultura chilena, desde los productores hasta la agroindustria y los exportadores, quienes en conjunto han contribuido al crecimiento de la industria.
“Somos actores que debemos complementarnos y no confundirnos, ya que existe una distinción entre Fedefruta, que representa a los productores, y Asoex, que representa a los exportadores”, señaló presidente de Fedefruta, Víctor Catán. En su solicitud, Fedefruta también recordó que en anteriores ocasiones el Inapi ha rechazado el registro de marcas similares por las mismas razones, como “Famosas Frutas de Chile” y “Fruta Express”, entre otras, debido a su carácter genérico.
Fuente: Emol.com – https://www.emol.com/noticias/Economia/2024/09/06/1142012/fedefruta-frutas-de-chile-demanda.html
